Расчет эффективности инвестиционного проекта
Количественная оценка экономической эффективности и сроков окупаемости проекта от применения электростанций ГТЭС-2,5 выполнена путем сопоставления по годам изменения единовременных капитальных вложений и текущих издержек эксплуатации, а также экономического эффекта от выработки тепловой энергии.
Изменение годовых капитальных вложений определяется согласно формуле
D К = К пр. - К баз. тыс. руб.,
где К пр. - годовые капитальные вложения по проектному варианту;
К баз. - годовые капитальные вложения в базовом варианте.
Положительный годовой эффект от уменьшения годовых затрат на топливный газ за счет увеличения КПД двигателя электростанции составит:
Э тг = (G тгбаз. - G тгпр.) х Ц тг х Т х тыс. руб.,
где G тгбаз., G тгпр. - расход топливного газа одной электростанции соответственно по базовому и проектному вариантам, тыс. н. куб. м/час.;
Т - годовая наработка, час.;
Ц тг - цена сэкономленного топливного газа, тыс. руб./тыс. н. куб. м.
Прибыль определена как экономия за счет уменьшения затрат на топливный газ, снижения затрат на турбинное масло и эффекта от дополнительной выработки тепловой энергии за вычетом эффекта от увеличения затрат на регламентно-техническое обслуживание.
Чистая прибыль - это балансовая (валовая) прибыль за вычетом налога на прибыль. Налог на прибыль принят в размере 30%.
Чистый денежный поток определен как разность между капитальными вложениями и прибылью и определяет экономический эффект проекта в целом.
Чистый дисконтированный денежный поток рассчитан при норме дисконта 10% и представляет экономический эффект проекта с учетом фактора времени.
Чистый дисконтированный доход (ЧДД) определен как дисконтированный ЧДП нарастающим итогом.
Рассматриваемый вариант реализации проекта характеризуется следующими основными показателями.
Срок окупаемости вложений составляет 3 года. Это означает, что приведенный по фактору времени суммарный экономический эффект (чистый дисконтированный денежный поток нарастающим итогом) становится положительным на четвертый год после начала вложений (на третий год с начала эксплуатации ГТЭС-2,5).
Чистая текущая стоимость проекта (чистый дисконтированный денежный поток нарастающим итогом), характеризующая величину экономического эффекта за расчетный период (13 лет), составляет 472 775 тыс. руб.
Индекс доходности проекта составляет 6,7. Это означает, что за расчетный период экономический эффект от реализации проекта в 6,7 раза превышает связанные с проектом затраты.
Внутренняя норма прибыли проекта составляет 60,4%, что свидетельствует о достаточной устойчивости проекта.
При экономической оценке данного проекта учитывались все положительные и отрицательные факторы внедрения в эксплуатацию малой газотурбинной электростанции.
Назовем положительные факторы:
∙ уменьшение расхода топливного газа;
∙ уменьшение затрат на турбинное масло;
∙ эффект от выработки тепловой энергии;
Отрицательным фактором является увеличение затрат на ремонты и замены двигателей.
Думается, что данный проект будет устойчивым с определенной степенью риска (приблизительно 20%). Для этого в расчете эффективности проекта на 20% уменьшена экономия от эксплуатации электростанций.
Таким образом, как думается, реализация рассматриваемого проекта является эффективным вложением средств.
Производимая ЗАО “Авиастар-СП” продукция в настоящее время недостаточно конкурентоспособной. Причиной этого является низкое качество и высокая себестоимость выпускаемой продукции.
Низкое качество продукции связано с устаревшей технической базой производства и несовершенной технологией производства продукции.
Высокая себестоимость продукции объясняется сложившейся в настоящее время высокой ценой сырья и большими энергозатратами на производство продукции, обусловленными устаревшей техникой и технологией. В связи с высокой себестоимостью выпускаемой продукции предприятие в настоящее время не может понизить цену авиакомплекующих и собранной авиатехники.